«Los sectores extractivos generan muchos dólares por exportación, pero poca mano de obra»
Explicó que dentro de CEPBA conviven empresarios con distintas identidades políticas —peronistas, libertarios, radicales, dirigentes del PRO y socialistas— y que la intención es trabajar por encima de esas diferencias cuando se trate de políticas productivas.
“Nosotros debemos ocupar espacios, debemos ocupar cargos y vamos a trabajar para ocupar cargos”, afirmó.
La propuesta, según explicó, apunta a que los empresarios y representantes del sector productivo puedan aportar su experiencia directamente en los distintos niveles del Estado.
“Los temas productivos son de los que saben de producción y no de los tecnócratas”, sostuvo.
Así, la entrevista de Guillermo Siro en Ser Industria dejó planteado un debate que excede la coyuntura de las pymes: cómo construir un modelo que combine generación de divisas, fortalecimiento del mercado interno, desarrollo industrial, exportaciones con valor agregado y una mayor participación de quienes producen en las decisiones del Estado.
WhatsAppXFacebookThreadsBlueskyCompartir
Durante su participación en Ser Industria, Guillermo Siro analizó el escenario que atraviesan las pequeñas y medianas empresas y puso el foco en una de las principales tensiones de la economía argentina: el crecimiento de sectores vinculados a la exportación mientras se debilita el mercado interno.
Para el titular de CEPBA, no se trata simplemente de un “modelo dual”, sino de un esquema económico orientado a generar dólares. En ese marco, destacó el aporte de Vaca Muerta, el sector agropecuario y la minería, aunque advirtió sobre las consecuencias de una estructura productiva concentrada en actividades primarias.
“Todos los sectores son extractivos, primarizados, que generan muchos dólares por exportación, pero poca mano de obra”, sostuvo Siro durante la entrevista.
El mercado interno, en el centro de la discusión
Uno de los principales cuestionamientos de Siro estuvo relacionado con el impacto que tiene la caída del consumo sobre la industria y el comercio de proximidad.
El dirigente empresario planteó que para generar excedentes exportables es necesario que exista producción, pero advirtió que la contracara de ese proceso puede ser un mercado interno cada vez más debilitado.
Según explicó, cuando cae la capacidad de compra de los consumidores, también disminuye el nivel de actividad de las empresas que producen para el mercado doméstico.
“Para que haya un excedente de producción primaria, lo que tenemos que hacer es bajar el consumo”, afirmó, y vinculó esa caída directamente con la pérdida de poder adquisitivo.
Siro señaló además que la industria argentina está utilizando aproximadamente entre 40% y 50% de su capacidad instalada, mientras las importaciones de productos terminados ganan espacio.
En ese escenario, sostuvo que muchas empresas encuentran mayores dificultades para sostener la producción local y competir con bienes provenientes del exterior.
“Hoy todas las fábricas están cerrando su producción y están trayendo productos de afuera”, afirmó, al cuestionar las condiciones de competencia que enfrentan las empresas argentinas.
“Estamos sumamente preocupados y no vemos un cambio”
El presidente de CEPBA reconoció que existen sectores que logran beneficiarse del escenario exportador, pero marcó una diferencia con las pymes vinculadas principalmente al consumo interno.
“Nos ha tocado a aquellos que trabajamos para el mercado interno, que somos pymes locales o el comercio de proximidad, llorar”, expresó.
Y dejó una definición contundente sobre el escenario actual:
“La situación es muy difícil y estamos sumamente preocupados y no vemos un cambio.”
Para Siro, el problema no puede explicarse únicamente por la presión impositiva. También existen dificultades vinculadas a los costos, la productividad, el financiamiento y las condiciones generales para producir en Argentina.
El “costo argentino” y la necesidad de producir más
Durante la entrevista también se refirió al denominado costo argentino y planteó que la discusión debe superar la cuestión impositiva.
“Tenemos que resolver varios problemas de la eficiencia, de la efectividad del trabajo y de trabajar en la República Argentina”, señaló.
En esa línea, sostuvo que también es necesario modificar las relaciones entre empresas y sindicatos para acompañar el crecimiento de la actividad productiva.
“Tenemos que trabajar con los sindicatos que tienen que trabajar a favor del desarrollo y el crecimiento del establecimiento productivo”, afirmó.
Al mismo tiempo, reclamó un cambio de lógica dentro del empresariado: producir más unidades y mejorar la competitividad antes que apostar exclusivamente a mayores márgenes de rentabilidad.
“Tenemos que ganar menos por mayor cantidad de unidades producidas”, explicó Siro, aunque aclaró que esa transformación requiere condiciones de estabilidad económica y financiera.
Sobre el cierre de la entrevista, Siro fue todavía más allá y anticipó que desde las entidades empresarias buscarán ocupar espacios de decisión.
Explicó que dentro de CEPBA conviven empresarios con distintas identidades políticas —peronistas, libertarios, radicales, dirigentes del PRO y socialistas— y que la intención es trabajar por encima de esas diferencias cuando se trate de políticas productivas.
“Nosotros debemos ocupar espacios, debemos ocupar cargos y vamos a trabajar para ocupar cargos”, afirmó.
La propuesta, según explicó, apunta a que los empresarios y representantes del sector productivo puedan aportar su experiencia directamente en los distintos niveles del Estado.
“Los temas productivos son de los que saben de producción y no de los tecnócratas”, sostuvo.
Así, la entrevista de Guillermo Siro en Ser Industria dejó planteado un debate que excede la coyuntura de las pymes: cómo construir un modelo que combine generación de divisas, fortalecimiento del mercado interno, desarrollo industrial, exportaciones con valor agregado y una mayor participación de quienes producen en las decisiones del Estado.
